Em primeiro lugar, não houve pênalti em nenhum dos dois lances.
Tratando-se de futebol, nem sempre o
melhor vence, vide Holanda na copa de 74, Brasil na copa de 98, Barcelona no
campeonato mundial de 2006, entre outros.
Portanto, não é porque o Barcelona é (MUITO) melhor que a
vitória foi justa. Eles foram ajudados pelas infelizes decisões da arbitragem.
E, no futebol atual, no esporte de alto rendimento de forma geral, em que
qualquer pequena decisão tomada faz enorme diferença, estes erros de arbitragem
não podem ser relevados, não podem ser ignorados em prol da “justiça da bola”. Aliás,
arbitragem é o maior problema (dentro do campo) do futebol atual, do futebol
dos detalhes. Já passou da hora de ser revista. Mas isso é outro papo...
O Barcelona é melhor e foi melhor nos dois jogos. Mas fez gols,
que é o que realmente importa, de forma irregular. E ponto.
Nenhum jogo deve ser decidido pela justiça. Ele deve ser
decidido pelas regras. As regras sim devem ser aplicadas de forma justa e
coerente PARA OS DOIS COMPETIDORES! E isso não foi feito.
Nenhum comentário:
Postar um comentário